11/7/08 09:32 pm
Слышала-то я много мнений и была настроена довольно категорично. Я была уверена, что конфликт инициировала Гордон, а Собчак досталась роль незаслуженно обиженной овечки. А оказалось все очень даже наоборот. Собчак, привыкшая к тому, что ей надо защищаться, оскорбилась довольно невинной фразой и начала нападать на Гордон, причем некоторое время Гордон пыталась не идти у той на поводу, но выдержка все-таки отказала.
Честно говоря, я сомневаюсь, что Гордон стоило упоминать о высшем психологическом образовании, которое она получила: если бы она получила действительно хорошее образование, она бы смогла выйти из этого неприятного положения. А так, нить разговора была у Собчак, которая использовала, вообще-то, довольно дешевые способы уничижения соперника: переходила на личности, сравнивала себя и других, не давала сказать слова "оппоненту" (это было эффективно, потому что Катя не пыталась это пресечь), оскорбляла Гордон в лицо, а потом говорила, что ничего подобного не было. Кстати говоря, последнее, я так понимаю, она утверждает всегда. Надо сказать, я наслышана о непрофессионализме Гордон - знакомый человек работает звукорежиссером на "Маяке", а том числе, конечно, и с ней в команде, - и убедилась том, что эти обвинения были не напрасны.
Конечно, я не могла обойти вниманием и "Гордонкихот" - закономерный этап развития этой ссоры. Мне было приятно посмотреть на ходы Александра, нападающего так, что Ксюша и не замечала. Прекрасная характеристика: "...в умении успешно инвестировать капитал политической фамилии Ксении Собчак нет равных" (в видеоряде ее довольно откровенные фотографии в глянцевых журналах), "..,а ее целеустремленности и работоспособности могут позавидовать многие светские карьеристы" (фотография с.. кгхм... широко расставленными ногами). Даже эту далеко не тонкую провокацию она не раскусила.
Я не могу понять вот что: многие говорят об аморальности ее передач, на что она отвечает: "Приведите конкретный пример аморальности!" Такой пример был приведен лишь один раз, и его мусолили до конца передачи. Помнится, я как-то мыла посуду и слушала музыку. Музыка кончилась, началась "Блондинка в шоколаде". Я могу привести замечательнейший пример разврата: пьяная Ксюша вешалась на вечеринке на всех мужиков, которые воспринимали это совершенно конкретно и вели себя соответствующе. Думаю, подобных примеров была куча, в чем проблема?
Меня удивляет, что она может сказать, что "Блондинка в шоколаде" - это лишь образ и хорошо продаваемый бренд, а потом - что она занимается тем, что ей близко, и никто не обратит на это внимание.
Меня удивляет, что ее обвиняют в растлении душ детей, но эта тема как-то заминается. Она говорит, что у каждого человека есть выбор - переключить канал, например, - но никто не возражает, что у детей этого выбора, собственно, нет.
Меня удивляет, что она умудряется переключить внимание взрослых людей с важных вещей на очень, очень мелкие, и происходит спор по этим мелочам.
А больше всего мне грустно оттого, что слишком многие настолько любят деньги, что готовы идти по головам ради них. Самое ужасное, что они прекрасно осознают, что делают и что их действия страшнее убийства, но публично сознаваться нельзя, иначе все скажут, что ты чудовище, и столько денег заработать уже не получится.



